4 . tylko 3 RICHMOND ST.W breulencc in “QUO VADIS"" ZWIAZKU POLAKOW? Skonezmy komentarze o do- kumencie porozumienia i w Slad za przezacnym. autorem (beh) artykulu w ,,Zwiazkow. cuz dnia 8 kwietnia, po- wtdramy »Oceng sytuacji i perspekiywy" w ehwill obee- hej, wobec dylematu stojace- eo. oo przed ss ugrupowaniami Z“Zwiazku. Sytuacja wydaje sie , bye bardzo prosta i nie po- *winna budzié wielkiej troski. Poprzedni Walny 4} isa Zwia- zku polecil Zarzadowi Glow- nemu doprowadzié do porozu- nuenia z KPK. Walny Zjazd me podal Zadnych wytyes nych 1 ani warunkdéw wstapie- nia do KPK — innymi slowy, Walny Zjazd w swej madroseci pozostawil sobie wolna reke do oceny zawartego porozu- mienia. Zarzad Gléwny pole- cenie to wykonal, choc nie podaje exlonkom wyjasnienia dlaczego wiasnie tak a nie inacze] — to jest jego spra- wa, ale faklent jest, ze pole- cenie Walnego Zjazdu zosta- lo wykonane. Z kolei, Zarzad Glawny zwolal zebranie pre- zesow ugrupowan terenowych celem zaznajomienia ich z ickstem dokumentu porozu- mienia. Na zebranie to nie zjawili sie wszysey powolani, vas wedlug relacji Zarzadu Gléwnego, wiekszosé_ obee- nych na zebraniu przyjela tekst juz popr zednio uzgad- niony z KPK i prey] jety przez Zarzad Glowny. Niestety, 2arzid Glowny nie podaje ILE oséb wzielo udzial w zebraniu prezesdw, } jaka byla proporcja wiek-. szasci glosow. Glosowanie ja- kichkolwiek delegatéw na ze- braniach jest réwne ale moze bye eae proporcjonalne do *, llogei. reprezentowanyeh cilonkow albo nie (lzn, kazdy delegat ma tylko jeden glos). Jezeli na zebraniu prezesdw brato udzial np. 9 osdb, to in- na bedzie sytuacja glosowa- nla w wiekszoseci 7—2 a inna w slosunku 5—4, gdzie ilosé 4 glosow moze re prezentowaé przewazajaca i ilost eztonkéw., Jest to jeszcze jeden argu- ment za dyskusja na forum publicanym. Tak ezy inaczej, 2 ener eee tMa i przewazy Zarzad Glowny upewnil sie W glusznosel swego postepowa- nial przekazal dokument po- rozumienia do wykonania w terenie, Teraz w gre wehodzi swoi- sty struktura organizacyjna awiazku. W przeciwienstwie *, do innych stowarzyszen polo- —nijnych, gdzie nie jest do po- rayslenia, aby lokalny oddzial czy kolo sprzeciwialo sie po- stanowieniom centralnego za- rzadu vldwnego, konstytucja Zwiazku zachowuje autonomi- eznose grup terenowyeh i nie _ gevwala na decydowanie przez Zarzad =Gléwny 0 losach Zwiazku ezy tez te] ezy inne} atiliacji Zwiazku jako calosé. Zachadzi tu podobienistwo z systemem sprawowanla wia- dzy federalne] w systemie unc Gott 7 YORKE CHAPEL 2297 787 «3153 on shea aah