Az alapveté emberl sziikségletek telfes felsorolésara, osztilyorfsukra szimos kisérlet tértént, nem sok sltker- rel, Az ilyenszeril prébalkozasok kvizi kudarednak kézen- fekvG a magyarazata, ha figyelembe vessziik a tarsadal- milag és kulturdlisan meghatarozott igények konkrét mesnyilvanuldsainak sokféleségét, Usszetettsegét, a pszl- cholégiai sziikségletek ktilénbizé tipusainak egymdsba fondddsat. Eppen ezért a sajatosan emberi igények teljes| felsorolisa nekiink sem lJehet célunk, beérjiik néhany fon- tosabb pszicholégiai sziikséglet bemutatdsaval. A szeretet iranti igény szoros kapesolatban all azzal a tirekvéssel, hogy valaho-| va tartozzunk, Az ember egyik legalapvetdbb szlikségle- te, hogy lekiizdje az elkiiléntiliséget és az ehhez kapeso- lod6 szorongdst. A tarsaitol elszigetelédétt ember vedte- lennek, kiszolgaltatottnak érzi magat. Ezzel szemben a szeretet az interperszohalis egység megvalositasanak leg- autentikusabb formaja. Szeretni annyit jelent, mint cselekvéen térédni annak életével és fejlédésével, akit szeretiink, felelOsscget ¢rez-| ni irdnta, tisztelni és o maga mivoltéban ismerni a szere-| tett személyt — irja E. Fromm A szeretet miveészete cl- mii munkajdban. Aki szeret és akit szeretnek, az tarto- zik valahova, megértik és segitik, hogy kibontakozzdék. A teljesitményszikséglet a sikerek elérését és a kudarc elkeriilését célozza. Az el-| ért teljesitmény pozitiv vagy negativ mindsitése a viszo-| nyitasi alapul szolgdléd igényszint fliggvénye. A tarsadal- mi elvardsok viszonylataban Hol van az Ady emléktabla Parizsban gyar, f6ként ha literdtus|egy-egy Szajna-parti haz ember, Szomory, Szabé De-| falan. zsé, Jdézsef Attila, Radnéti,} Az Odéontdl par Iépésnyi- vagy ¢ppen Hevesi Andras|re, a rue Casimir-Delavigne lAbnyomait véli felfedezni a|3. szdm alatt All az a Hotel varos valamelyik szegleté-|des Balcons, ben, sét — afféle kegyeleti| sodik pdrizsi Otja alkalmé- gesziusként — fel is kere-| val, 1906 nyarin Ady Endre si egyikiik-masikuk lakdsatybé -két hdénapot félfétt. E vagy kedves kavéhdzat. [)szall6 falan tobb mint ha- kései tisazielgGk sordban|rom évtizede hirdeti a Dal- bizonydara az Ady-hivdk|los Miklés szobraszmfveész vannak tébbségben, kevés irénk neve forrt 6sz-{la, hogy ,,ftt lakott és da- sze oly szorosan Parizzsal, akiknek emlékét, az dvé-| daldja.” BARDOS B. ARTHUR: Kolozsvar Magyarul: lidérees dlom. Romanul révidebb: cosmar. dgy nevezlek, tegeziek hajdani bélesim, — Kolozsvar. Hol van baljds iffusdgom, Don Quijote? ‘Im, ott poroszkal fatol-fdig, utedid holt vadonaban, Kolozsvar. Ismerem néma borténédd, ~— lédlekemésztd, dohos gyar... Oredd hamis, miugad is lancokban heversz, Kolozgsvar. Egiink-foldiink széitescbdl fesl6 a sziirke, foszlés szal. Fojtja torkom, mi dolgom még falaid kézt, Kolozsvar? Hoéemberré pofoz teled, hamuvy§ faj a poros nyar, idegenbe, szenvedve vilaged kergetsz, Kolozsvar. Boréd balkanossa barnult, Szamosod szitka szutykos ar... Matyas kirdly retiral a dicsé multba, Kolozsvar. Kédittasan dél magaba idéve! minden tornyos var, kovedermedt térténelmed | hagyomanya vagy, Kolozsvar! Akanadaidllampolearsag A0éves a kanadai allampolgar- | (Canadian Scene) — 1947-et, sag rendszeresitését megelézdleg minden kanadaj ,,Brit- ish subject”, azaz brit alattvalé volt. 1921-t6] volt cime-| 1964-161 nemzeti zaszlonk, 1980-t6l himnuszunk és] riink, 1982-ben hazahoztuk Anglidbél alkotmanyunkat. De mindezeken tilmenéen, a jovét illetéleg az a leg-| hogy jdltajékozottak lIegyiink, és amennyire| fontosabb, esak lehet, részt vegyiink a kdzéletben. Az aprilis 17-én kezdbdé Citizenship Week szolgal ka-| nadaisdgunk iinneplésére. Ezt illetéleg tajékoztatot adott} Felhivia a figyelmet arra. | Kiadtak nagyméretti falragaszt, a| Canadian Citizenship Act 40 éves évfordulojarol. Fran-| cidul és angolul minden idevigé anyag ingyenesen kap-| ki a Kiiliigyminisztérium. hogy mit tehetiink. haté errél a cimrél: Communications Directorate, Department of the Se-| cretary of State for Canada, Ottawa, Ontario K1A 0M3.| |nyitjak, majdnem egyidések az emberiséggel. elért siker az interperszond-| .jtethez hasonléan, jrendet, az alakiélektani értelemben felfogott ,,jo format’ Varsha Jené LAczlé: A testi lis kérnyezet tiszteletér, meghbeestilésct vivja ki, az egyé- ni mereének valo megfelelés pedig az énképet erdsili. A kudarcok halmozédisa a csikkentértékiiség érzését fej- leszti ki az emberben, s kisebbségi komplexust sziil. Pszi- | cholégiai kutatasok igazoljak, hogy kellé sikerélmény tar- tds hianya lelki, sét, elmebetegségeket idéz eld. A tuddsvdagy egyetemes emberi sziikséglet, még akkor is, ha a kivdn-|7> esisag elemei a magasabb rendti allatoknal is megtalal- haték. A nagyobb tudas kétségkiviil fokozza az ember biz- |tonsdgerzetét, az ismeretien, a rejiélyves, a megérthetet- ‘len dolgokkal, jelenségekkel valé talalkozds szorongas, bi- zonytalansdg forrdsa lehet. A megismeré impulzus azon- ban joval tulmutat a szorongds lekiizdésenek kdzvetien, eéljan. A tanulas, a kutatsis, a megismerés mind olyan |tevékenység, amely Gnmagiban is kielégitést nytjt. A! |felfedezéssel, a megeértéssel, |megnyilvanuldsaval jard pillanutok az emberi lét estics- élményel k6zé tartoznak. a probléma megolddsanak Ax esztétikai szikségletek amint azt a legrégibb korokbél rankmaradt adatok bizo- A legpri- mitivebb civilizdcidk képviselGi, az atomkorszak sziilot- igényelték a szépet, a szimmetriat, a Az emberek crejiiket nem kimélve anyagi dldozatot |hoznak, hogy kGzvetien kérnyezetiiket esztétikal prinei- | plumok alap}an rende2z¢k be, sa t szépseg on tobb | sziikségicte 'gokra vezethetd vissza. dijat ‘kaptak azert, ‘nyelmes agyban tOlsck idejiiket. Szemiiket attetszd lap- /pal takartak be. fiilikon fiilhallgatot vischek, melyen at -monoton bugdé hangot sugaroztak, keziiket csdbe helyez- 2ethen felnGtt személyekre ezzel szemben a kede¢lytelen- see és az érzelmi elsivadrodis jellemzo. Azt is kimutat- tak, hogy az elhanyagolt, esuf munkahelyi kornyezetben fokozadik a dolgozok fdradékonysaga, baleseti veszélyez- tetettsége és flukrudcioja. Az optimalis terhelés Az ember arra torekszik, hogy léte barmely pillanataban valamivel elfoglalja ‘magat. in- formaciokat gyljtson kdrnyezelebol. tajékozodjon, cse- lekedjen, gondolkozzon. A pereeptudlis izolacié teren vég- zett kisérletek bebizonyitottak, hogy a kiilvilag ingerci-| t6l tartésan elszigetelt szemelyeknél. bizonyos id6 eltel-| tével, az elmebetegségre jellemzé tiinetek figyelhet6k meg. A kiserletek soran egyetemi hallgaték jelentés napi- hogy semmit se tegveneck, csak ke- tck, s igy tapintasra nem hasznalhattak. Csak kevesen tliri¢k el ezt az allapotot 2—3 napnal tevabb. A kiséricti személyek elmondtak. hogy gondolkodasi képességiik fokozatosan esikkent, hallucinaciék jelent- keztek, testiiket idegennek érezlék, 6nmaguk azonositasa- ’.| ra szolealé tudatuk kezdett szctesni. A nyilvanvalo etikaly | vetiiletek miatt ndlunk chhez hasonlo kisérletek nem ve-] gezhetok, kételességtink azonban az eredményeket ds aj kOvetkeztetéseket tudomadsul venni. Igy példaul a beteg- |ség miatt tartdsan agyhoz kitétt ember szAmara mincl valtozatosabb ingereket (konyv, zene, tarsasag) és teve-| feliételezhetéen az idegrendszeri sajctossa-| 'sére térekszik, ‘geink meegvaldsitisal célozza, vétel vaszélyérdl is megdv. A til erds inger, a megfeszi- tett tevékenység. a fokozott stressz eldbb-utobb kimeriill- séghez, a fizikai és szellemj teljesithképesség hanyatlisa- hoz vezet. Az énmegvaldsitds szikséglete lényegesen elvalaszthatatlan az ember tobbi alapveti sziikségletétol. Megvyalositani Gnmagunkat annylt jelent, mint aktualizalni, felhasznalni azokat a lehetiségeket, amelyekkel rendelkeziink, kifejezni 6nmagunkat, ameny- nyire az adott lehetéségek megengedik. Az ember képes- ségel, egveni sajatossigai, alkati jellemzdi érvényesité- A muzikalis szemeély érémcét leli a zongo- razasban, az atléta a testmozgasban. Az Gnmesvaldsitas sohasem befejezett dlapot, hanem sziinteleniil megijuld, ecljit Gnmagiban melelé folyamat. Egyidejtileg jelenti Onmagunk elismeréset, hiszen mindig a sajat lehetésc- és Gnmagunk tagaddsat, vagvis elvdlaszthatatlan nz allandé tékéletesedés, fejlu- }dés igényctol. Hangsulyozzuk, hogy az alapvetO emberi he sziikségle- teknek ezt a listajit a teljességre térekvés igénye nélkiil Allftottuk Gssze, @s azt is, hogy a gyakorlatban a ktlén- béz6 sziikségietek nem valaszthat6k el egymastol. Az on- megvaldésitas példaul magdban foglalja a tanuldsvagyat és/vagy az eszictikal sziikségleteket, s gvakran azért ige- nyeljik a sikert, mert (dle szer etetnelkiiliségiink hatéko- nyabb kielégitésdt remeljuk. A kiilénb6z6 sziikségletek minden emberne] mis-mds, f6lé- és aldrendeltségi viszo- nyokon alapuld, sajitos désszefiiggésrendszert alkotnak, melyen beltil a kiilGnbozd térekvések eélokhoz és eszki- zokhoz egyarant kapesolodhatnak. * * * Mint mar emliteltiik, az ember alapvetG Jelki- sziik- ségleteinck kielégitetlensége nem veszclyezteti kézveile- nul az egyén biologiai iétét. A szeretet, a siker, az Gnmeeg- A Parizsba vetédé ma-{hez hasonléan, tabla rai | vesct tudunk az - esntetikai » eailiesécterek ~adeterat ‘ideg | amelyben mé-| rrozasaval sikeriilt fokozni hiszen|fejrelicfjével ckesitett tab- ‘lolt Ady Endre (1877—1919), | mint Adyé, mint ahogy ke-{a nagy magyar lirai koltd. vés azoknak a szama is,| és Franciaorszag lelkes cso-{ dlettani alapjairol, az azonban tudomanyosan igazolt tény, hogy a zenchallgatas vagy a képzémiivészeti alkotasok szemlélése megnyugtatélag hat, és normalizalja a szer- vezet fizioldgiai paramélereit. jiom leklizdésére. kenységeket kell biztositanunk az egyhangisdg Megfigyelhetd tovabba, hogy a akkor képes az eléadasra odafigyelni, és ay una-| valésitas azonban olyan tényezik, melyeknek tartés hin- ~ «| Aya Sajadtos diinetekel, a Jelki egésascég zavarait valija ki, {A pszichologia jelentegi dllaspontja szerint Jelki egészsd- legtébb személy csak| gen az ember alapveld sziikségleteinek kielégitését — ert- ha kozben aproy] jiik. Az utébbi évtizedekben végaett pszichopatolégiai ku- Lényegében ezen alapszik az esztétikum felhasandldsa | mozgasokat végezhet (dobol az ujjaival, firkal stb.). Sza-} parasok szoros kapesolatot mutattak ki a lelki betegségek a gyogyaszatban és a tevékenység hatékonysagdnak a fo-| badidejiikben az emberek olvasnak, sétalnak, autdjuk mo- | kozisaban (az iparban, sportban, stb.). Igy példaul a ko-| torjaval babralnak, vagy éppen himeznek. Ha az embert | abban, hogy megfelelé elfoglaltsagot | hamarosan fesziikilé, ingerlékennye vilik; hossza tavon a semmittevés betegséghez vezet. Az| lyozott egyének nem szenvednek hianyt biztonsag, szép- lozsvari Rehabilitacids Kérhazban megfeleld zene sugd-| valami akadalyozza a gydégytorna hatékonysagat, |taldljon maganak, kedvezden befolyadsolni a betegek kedélydllapotat és nb- sajatos format — szorongas, depresszid, neuraszténia, sib. — ¢s a kielégitetien pszicholégiai sziikségletek kozott. Ez- ze] szemben a lelkileg egészséges, éraelmileg kiegyenst- velni a személyzet munkakedveét. Az inesziétikus kirnye-| optimalls terhelés sztikséglele egyulttal a tulzott igénybe- | ség vagy Onérvenyesités tranti igényiikben. EE ETS OSS TAS ESSE SSS SEES HOS HOS F445 SST FSGS STS SSR SRSA ERY » tH E OTHER HUNGARY” (Folytat4s az elsé oldalrél) man, panszlav propagandaét, amely immdr hosszi éviizedek dta oly hatasosan igyekezett a nemtérddém nyugati agyvel6 vakuumiat tor- ténelemhamisité adatokkal megtélteni. Véegteleniil Griilék, hogy most — a messzi Ausztralidban bar, de idedraml§ vasdrlasi lehet6séggel — megsziiletett egy ilyen kiildetéses munka, a ,,The Other Hungary"! (A The Hungarian Institute, Mel- bourne kiadasa, a youngstowni Catholic Publishing Company nyomda kezelésében.) A hajdani Erdély a haladds élvonalaban Az eldszéban Endrey Antal azt irja, hogy Erdély térténete ma- gyarul sem nagyon I¢tezik. Idékézben, mint olvasom, otthon, Maryar- orszigon is kiadtak egy haromkétetes Ierdcly Tortenetét, a Magyar Tudomanyos Akadémia égisze alatt. Minden magyar nyelvi — igaz- sagot kulat6 és hamisitasokat egyidejileg leleplezé — muti megjelenc- se orvendetes, de ez még nem teljesiti a nemzetkGzi kiildetest: sajat nyelven kell asztalra tenni az ilyen munkat, az angol, francia, német, stb. olvaso orra elé. Mar az elészé ravilagit arra, hogy Erdély nemesak a legkcletibb nyllvanya a nyugati civilizicidnak, de raaddsul a tobbnemzetiségti és tobbkultarajd orszag érdekes modellje — illetve az Iehetne, ha erre a roman elnyomas Iehetéséget adna, vagy talan, ha ez az orszag va- laha fuiggetlen lehetne. Az olvaso mar itt, ebben az elészéban olvashatja, hogy e mii meg- jelentetését nem csupdn az altalanos kutatasi éivagy tette érthelove, hanem elséfokt siirgésségként jelentkezett az a szomoru tény, hogy Erdély immiar tébb mint hat éviizede roman uralom alatt nyog, s a romiin politika minden lehetét megtesz, hogy nem roman elemcket (magyarokat, németeket s masokat) nemesak elnyomjon, de forma- lisan megsemmisitsen — Jet6érdlve ezen nem romiin etnik elemeket a roman 1érképrél. Az ezzel kapcsolatos nyonrorusag, a megalaztatasok sorozata volt az, amely az irét e mii megirdsara késztetle. Az ird ugyanakkor kijelenti: hiszi, hogy Erdély esak akkor fogja visszasze- rezni korabbi gazdagsagat és méltésagat, ha romanok, magyarok ¢s miasok megtanulnak testvérként élni egylitt, kézés erdvel jobb jovat épitve maguk és szomszédaik szamara. Van-e jovéje az erdélyi magyarsagnak a balkanizdlds utan? A bevezetés — nagyon thelyesen — révid képet ad Magyarorszag t6rténetéré] azok szamdra, kiknek elébb Altalanos tudnivalékra van sziikségiik, hogy aztan megérthessék a magyar anyaorszag és Erdély szerves kapcsolatat. Ezt kévetéen, tizenhét jé] megirt fejezeten at vo- nul el eléttiink Erdély térténelme, a honfoglalas eldtti idGkt6l kezd- ve, szamos izgalmas valtozdson at — Trianonig, majd az orszagcson- kitas utani id6krél beszamolva — Erdely roman balkanizalasaig. Az utolsé fejezet Erdély jovijevel foglalkozik. mely nem neélkulozi az ¢r- dekességet és e iéma fontossagat helyezi elotérbe az olvaso szamara. Mive] jémagam is olyan ,,szent’’ vagyok, kinek néha .,maga felé hajlik a keze". siettem dtbéngészni a forrasmunkak jegyzékét is és nem kis elégtcétellel fedeztem fel a bibliografidban 1971-ben kiadott, ugyanecsak angol nyelvii erdélyi térténetemet, valamint az 1977-ben kiadott mtivecskémet, mely a romenok balkani eredetet, vandorlasat. valamint Erdélybe vald beszivargasat targyalja. E felfedezés biisz- kévé tett, hiszen igy nyilvanvalé, hogy — kézvetett uton bar, de — is- mételten alkalmam nyilt valami szerény részt vallalni e kildetésben. Miutdn az iré mestette kételességét, mirajltunk a kételességteljesi- {és sora: meg kell venniink e hézagpétlé mtivet — nemesak csaladunk angolul érté tagjai szdmara —, fel kell hivnunk angol nyelvi bara- taink figyelmét is ra, s6t, egyénileg vagy egyestileteinken keresztiil, gondoskodnunk illik arrol is, hogy az iskolak, egyetemek, kényvtarak, politikusok is kell6 mértékben el legyenek latva a konyvvel. Tgy az- tan Dracula elképzelt orszagdbél végre tijra a valdsdgos Erdély képe bontakozhatik ki. Haraszti Endre Tu RE RU AAS MSLLLan ERS EEUU Peete Eee LA eRe He 2 etkeréssel és anne SEU URCU TSE TISSHIE EXTRA BONUS * 5 repblsleayss sprit 15-ig, akkor 2 db ingyen jegyet Anna SU UU ELUATE HATUT LHL Et Toronto — Budapest — Toronto nh AR ra $798.00-tol Toronto — Bécs — Toronto .00-tol Toronto — Frankfurt'— Toronto $548.00-t01 Repu ep BECSBE es BUDAPESTROL vissza, vagy forditva és kap egy szarnyashajo-jegyet ingyen! INGYEN KOCSI KORLATLAN KM-REL Gyigy fiirdok: Biik, Sdrvar és a Héviz Aqua US $204.00 | gest nydron 1 betes. Margitsziget Thermal US $336.00 | 5 kezeléssel Hotelek, maginlakasok, balatoni villak (hosszabb iddre i is) ~ ROKONOK, BARATOK KIHOZATALA Budapest —Toronto— Budapest Felnott $765.00 _ $935.00 ~Gyermek $513.00 _ 5627. 00 Junius 30-ig Jul, aug, szept. | “Nem kell tobbé bemennie OZ emigraciés hivatalba, vizumkérését irodénkban intézheti! ! | Budapesti irodénk rendelkezésére all. Tel.: 173- 652, 173-1 ar a NEMETH MARIKA az APOLLO TRAVEL vendége, s On is az lehet: ha megveszi budapesti/bécsi kap a Nemeth Marika — Zoran este. ant UCTS IN AM TST CANIN MISTS RERUNS USA eS ESSE ATES) 33h} S Sars By 3: TES BARA Ranh EER SRE: ESS Wea ae 1500 BATHURST ST, TORONTO MSF 3H3 1-102 (651-433